Violencia y cobertura de televisión.

Cada vez que veo noticias en nuestros canales de televisión no deja de sorprenderme la voracidad de los reporteros por conseguir declaraciones para su entrega de cobertura de un hecho. Es frecuente que los noticiarios estén llenos de sucesos sangrientos de asesinatos que son abunadantes en nuestro país, me alarma el hecho desconsiderado de los reproteros de forzar a vecinos, peatones y a cualquier persona que pueda decir algo sobre el hecho sangriento, preguntas típicas con las que acosan son: ¿usted sabe qué pasó? ¿tiene usted idea de quién pudo haber agredido a esta víctima? ¿usted conocía al asesino o al asesinado? ¿vio si eran uno o más de uno los asesinos? ¿conoce a usted por qué atacaron a esta persona?


Acaso los reporteros no saben que estan poniendo en peligro la vida de estas personas al forzarlas a hablar ante cámaras y que a partir de lo que digan pueden ser blanco de la violencia social. En qué mundo viven o acaso no les importa saber que la persona que les dio declaraciones más tarde puede perder la vida.

No es posible cambiar ese esquema de buscar testigos oculares que refieran datos sobre lo ocurrido cuando nuestra realidad de violencia social exascerbada ha alcanzado el horror.

Será que los directorios de medios de comunicación no pueden capacitar a nuestros periodistas en hacer cobertura de hechos violentos sin poner en riesgo la vida y seguridad de otros.

No, me imagino que no porque lo primero es la notica, la primicia, obtener a toda costa algo que la competencia no tendrá, se trata de decirlo primero...